Cât costă să „cumperi” un an de vechime pe care nu l-ai muncit

Câteva sute de lei plasați unui funcționar sau unui intermediar care promite că va pune o vorbă unde trebuie au asigurat pentru aproape o sută de persoane adeverințe false care le atestau vechime în muncă. Oamenii urmăreau să obțină acte prin care să poate dovedi că au muncit la CAP, în scopul dobândirii de pensii minime. Jumătate dintre beneficiarii actelor false au fost trimiși în judecată de DNA Galați pentru dare de mită și uz de fals, alături de membrii grupării care elibera documentele, printre aceștia aflându-se și o funcționară din aparatul administrativ.

Mecanismul pus pe picioare de trei persoane, dintre care două angajate ale primăriei din orașul Ianca, a început să funcționeze în anul 2018, susțin procurorii DNA Galați, care recent au finalizat ancheta și au dispus trimiterea în judecată  a acestora, precum și a 37 de persoane beneficiare de adeverințe de vechime false. Din 2018, unul dintre membrii minirețelei de eliberare a documentelor, respectiv Romica Pavel, funcționar public în cadrul Primăriei, cu ajutorul unei colege, arhivar, și a unei alte persoane, fără vreo calitate specială, au început să ”ajute” oamenii care doreau să obțină pensii minime sociale, dar nu aveau destulă vechime. Calea cea mai simplă - completarea și eliberarea de adeverințe care să ateste că au muncit la CAP (fostele cooperative agricole de producție - n.r.). Nu gratis, ci în schimbul unei sume de bani, percepute direct de funcționară sau prin cei doi intermediari. Astfel, pentru un an de vechime, doritorii ajungeau să plătească aproape 600 de lei, bani împărțiți între intermediari, care rețineau un ”comision”, și funcționara care completa efectiv adeverințele și le elibera pentru a fi folosite mai apoi la Casa de Pensii.

580 de lei, anul de vechime

”Concret, în perioada septembrie 2018 - 1 martie 2022, inculpata Pavel Romica, în calitate de referent cu atribuții de funcționar în cadrul Primăriei orașului Ianca, județul Brăila, în schimbul completării, semnării și eliberării a 65 de adeverințe false, ar fi pretins și ar fi primit, de la mai multe persoane, beneficiari de adeverințe sau intermediari, suma totală de 58.400 de lei și ar fi pretins suma de 1.800 de lei.

Cu titlu de exemplu, precizăm că unora dintre beneficiarii de adeverințe li s-ar fi solicitat suma de 580 de lei/anul de vechime atestat, astfel că 15 ani de vechime ”costau” 8.700 de lei. După ce intermediarii își opreau ”comisionul”, între 2.700 și 3.000 de lei, inculpatei Pavel Romica îi revenea suma de 3.000 de lei, respectiv 200 de lei/anul de vechime”, au arătat procurorii DNA Galați, în rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a celor trei, alături de 37 de beneficiari de adeverințe.

Aceștia din urmă sunt acuzați nu doar de fapte de corupție, ci și de uz de fals, pentru că au depus adeverințele la Casele de Pensii din județele Buzău și Vrancea, de unde li s-ar fi eliberat decizii de pensionare, fără ca funcționarii de acolo să știe că documentele eliberate de Primăria Ianca nu atestau realitatea.

În ceea ce-i privește pe cei trei artizani ai mecanismului, aceștia au fost trimiși în judecată pentru luare de mită, fals intelectual, fals material, trafic de influență și cumpărare de influență, toate în formă continuată, numărul actelor materiale fiind, pentru fiecare infracțiune în parte, de ordinul zecilor.

”În acest context, inculpata U.V., în schimbul promisiunii că își va exercita influența pe care a lăsat să se creadă că o are asupra inculpatei Pavel Romica, ar fi primit sumele totale de 131.160 de lei (94.260 de lei de la cumpărătorul de influență M. I., iar restul prin intermediul altor doi complici), bani care i-au rămas și de care ar fi profitat în final în integralitate. La rândul său, în schimbul traficării influenței, inculpatul M.I. ar fi pretins și primit suma totală de 122.580 de lei de la mai multe persoane, din care i-ar fi remis suma de 94.260 de lei inculpatei U.V. În vederea confiscării speciale, în cauză s-au dispus măsuri asigurătorii, au mai punctat procurorii, în actul de sesizare a Tribunalului Brăila.

În același dosar, alte 47 de persoane beneficiare ale unor adeverințe false, cercetate de asemenea pentru săvârșirea de infracțiuni de trafic de influență în formă continuată, dare de mită în formă continuată, cumpărare de influență și/sau uz de fals, și-au recunoscut faptele și au ales calea procedurii simplificate. Au convenit cu anchetatorii asupra unor condamnări la închisoare cu suspendare, acordurile fiind înaintate anterior instanței de judecată.