„Minuni” din instanţele gălăţene (II) - O decizie judecătorească care încalcă legea

După cum am promis, revenim cu alte amănunte legate de dosarul lui Ion Bostan, moldoveanul care şi-a pierdut apartamentul şi se judecă de aproape cinci ani de zile în speranţa că îşi va primi imobilul înapoi. Ion Bostan şi-a găsit dreptatea într-un dosar de revendicare, printr-o decizie definitivă şi irevocabilă obţinută la Tribunalul Galaţi. Ajutat de o avocată, Ion Bostan a pus în executare această hotărâre, însă a aflat cu stupoare că, nu numai că s-a făcut un recurs împotriva deciziei, dar şi executarea a fost oprită. Pe 9 decembrie 2011, Judecătoria Galaţi aproba o cerere de suspendare provizorie a executării silite, fără ca această decizie să respecte prevederile legale. „Pentru a se suspenda provizoriu o executare silită, cel care o cere trebuie să aibă formulată o cerere de contestare a executării. Şi asta pentru că suspendarea provizorie se dispune până la soluţionarea de fond a contestaţiei”, ne-a explicat un avocat. Avocaţii implicaţi în acest dosar au cerut suspendarea provizorie a executării silite începute de Ion Bostan, fără a avea o contestaţie formulată. Aspectul nu a fost trecut cu vederea de instanţa de judecată, care consemnează în dispozitiv următoarele: „Legea stabileşte că judecătorul «poate» dispune suspendarea, deci trebuie să facă o analiză a argumentelor invocate de parte. Or, pe de altă parte, contestatorii au introdus o acţiune care tinde să lămurească situaţia juridică a imobilului, însă, pe de altă parte, nu au formulat contestaţie la executare în cadrul căreia să fi solicitat suspendarea executării silite.” Teoretic, acţiunea ar fi trebui respinsă. Dar, cum în România orice este posibil, instanţa „va admite cererea şi va dispune suspendarea provizorie a executării silite, dar numai limitat (până la 31.12.2011), după care o astfel de cerere va putea fi reiterată, cu respectarea condiţiilor legale”. O astfel de motivare te lasă fără cuvinte. Fără cuvinte a rămas şi Ion Bostan, care aşteaptă să vadă cu ce-l mai poate uimi justiţia din România. Subiectul legat de acest dosar nu este epuizat. Sunt foarte multe alte aspecte care merită menţionate, dar asta în alte materiale viitoare.