Șef beat de la Centrul Cultural, condamnat pentru un accident mortal

Judecătoria Galați s-a pronunțat, ca primă instanță, în dosarul de ucidere din culpă pentru care a fost trimis în judecată Doru Nica Adrian, șef în cadrul Centrului Cultural "Dunărea de Jos" din Galați. Doi ani și zece luni cu executare este pedeapsa aplicată de magistrați, sentința fiind deja atacată la Curtea de Apel.

Pe 9 octombrie 2023, Doru Nica Adrian, pe atunci șef al Serviciului Marketing-Editură din cadrul Centrului Cultural "Dunărea de Jos", a omorât o femeie de 68 de ani pe trecerea de pietoni de la Bănci. Se întâmpla ziua în amiaza mare, în jurul prânzului, funcționarul aflându-se la volanul mașinii personale cu care plecase din timpul programului, de la birou. Și nu oricum, ci în stare de ebrietate, testele făcute de polițiști și mai apoi de medicii legiști arătând concentrații de alcool de 0,57 la mie în aerul expirat, respectiv de 1,41 la mie în sânge. Valori suficient de mari cât să indice faptul că Nica era atât de beat încât nu a mai ținut cont de culoarea roșie a semaforului și a intrat pe trecerea de pietoni pe care traversa victima.
Arestat preventiv și destituit din funcție imediat după incident, Nica a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă și conducere sub influența alcoolului, fapte care puse alături fac incidentă Legea "Anastasia", care împiedică aplicarea pedepselor cu suspendare în astfel de situații.

Doi ani de pușcărie și zeci de mii de euro despăgubiri

La un an de la tragedie, prima instanță sesizată, Judecătoria Galați, a decis ca inculpatul Nica să stea după gratii 2 ani și 10 luni, din care 2 ani și 6 luni pentru ucidere din culpă și patru luni pentru că a condus băut. Din start, o parte din pedeapsă a fost considerată ca și executată, scăzându-se din totalul aplicat șase luni, timpul în care Nica a fost arestat preventiv și mai apoi la domiciliu. "Pedeapsa" cea mai grea a căzut în sarcina societății de asigurări, care a fost obligată, prin aceeași sentință, la plata de despăgubiri în valoare totală de 130.000 de euro către cele 15 rude ale victimei constituite ca părți vătămate în dosar.
Atât condamnatul cât și rudele victimei, dar și societatea de asigurări au atacat hotărârea Judecătoriei, următorul termen de judecată fiind stabilit pe 11 decembrie, la Curtea de Apel.