Preotul din Foltești, acuzat de viol asupra unei minore, a fost trimis în judecată
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a anunțat miercuri, 17 septembrie, finalizarea anchetei în cazul de viol care adus la arestarea unui procuror și acuzarea fostului paroh al bisericii din Foltești.
Aurelian Emil Oprișan a fost trimis în judecată pentru viol asupra unui minor, în formă continuată. După reluarea anchetei în dosarul care inițial clasat în urmă cu un an, procurorii au stabilit în sarcina slujiorului Bisericii nu mai puțin de opt acte materiale, respectiv raporturi sexuale pe care le-ar fi întreținut cu o minoră din sat, care avea la momentul sesizării poliției vârsta de 15 ani.
”În fapt, s-a reţinut că inculpatul, preot paroh şi profesor de religie, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, în perioada decembrie 2022 - iunie 2024, profitând de poziţia sa de autoritate asupra persoanei vătămate minore, în vârstă de 13 ani şi 11 luni la momentul întreţinerii primului raport sexual, rezultată din calităţile menţionate, a întreţinut un număr de 8 raporturi sexuale, atât în autoturismul proprietate personală, cât şi în casa parohială aferentă bisericii unde îşi desfăşura activitatea”, a precizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, care a cerut și instituirea unui sechestru pe bunurile preotului, în condițiiile în care victima minoră a cerut despăgubiri.
La acest moment, fostul paroh, redevenit inculpat după redeschiderea dosarului penal ce fusese clasat prin aportul și semnătura procurorului Nicolae Cuzi, între timp trimis în judecată pentru mușamalizarea dosarului, în sensul că l-ar fi ajutat pe preot să scape basma-curată, se află sub control judiciar. Inițial, el a fost atestat preventiv, dar nu a stat mult după gratii, Tribunalul admițându-i contestația și punându-l în libertate, sub supraveghere.
Dosarul de viol va fi soluționat de Judecătoria Tg. Bujor.





Procurorul care NU SUPORTA SINGUR DETENTIA ?
Majoritatea preoților au amante. Cunosc cazuri la Matca și Nicorești. Femeile se spovedesc după care ei acționează fara scrupule.
Cazul ăsta dacă nu ajungea în presă era ca și mușamalizat.Problema este că nu știm câte cazuri a mușamalizat acest procuror și nici colegii lui ce hram poartă.
" Victima" a venit de bunăvoie la inculpat de 8 ori dar s a reținut infracțiunea de viol. Ciudat caz. Pare fundamentat rechizitoriul la fel ca și în cazul lui CG11
@Alexandru Bauer vorbești prostii și nu cunoști legea. Dacă e un minor implicat se cheamă viol chiar dacă este consimțământ din partea minorului. Legea specifică clar.
@Lege nu tocmeală: cunoști dosarul în mod nemijlocit? L ai citit personal? Care e diferența dintre act sexual cu un minor și viol? Acordul de voință. Pune și dormi in continuare
@Baurer dar tu îl cunoști? Ești avocat, procuror? Vorbim de un copil de 13 ani. Ce insinuezi mata cu încadrarea domnule procuror?
Nu vreau sa generalizez dar cunosc preot care se crede mare nu se jenează sa apară în public cu ea, ba chiar o invita si in sat când enoriașii fac vre-o pomana. Este revoltata toată lumea.
@Alexandru Bauer susții că a fost făcută încadrarea greșit după ce ai studiat dosarul?Ai făcut plângere la procurorul șef? Ai acces la dosar sau vorbești să nu adormi?