Magistraţii gălățeni, în apărarea preşedintei ÎCCJ

Președintele Curții de Apel Galați, Doru Benescu, președintele Tribunalului Galați, Giulio Costel Nedelcu, şi preşedinta Judecătoriei Galaţi, Maria-Laura Lăcătuş, s-au alăturat poziției comune exprimate de președinții instanţelor din întreaga țară, care au dat publicității un comunicat de presă în apărarea președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea. Reacția vine în contextul tensiunilor apărute după valul de eliberări ale unor infractori celebri.

În comunicat, aceștia atrag atenția că „lovirea vârfului piramidei judiciare echivalează cu vulnerabilizarea întregului sistem” și subliniază că „reformarea unor hotărâri definitive prin intermediul unor căi extraordinare de atac reprezintă prevalența adevărului”.

Judecătorii își exprimă solidaritatea cu poziția Înaltei Curți: „Ne alăturăm, în mod solidar, poziției Înaltei Curți de Casație și Justiție şi curţilor de apel şi lansăm un apel la raţiune rămânând loiali următoarelor valori care stau la temelia statului de drept: independența judecătorilor nu poate fi negociată sau condiționată de reacții publice; demnitatea conducerii instanței supreme este parte integrantă a prestigiului justiției; nicio formă de presiune sau intimidare publică nu poate influența actul de judecată.”

Președinții curților de apel avertizează asupra riscurilor generate de atacurile publice la adresa conducerii instanței supreme: „Discreditarea publică a preşedintelui instanţei supreme, prin manipulare şi dezinformare, creionează arhitectura unui dese­chilibru statal fundamental, o îndepărtare periculoasă de la democraţie prin afirmarea arbitrariului ca politică a statului.”

Comunicatul conține și acuzații directe la adresa reprezentanților Executivului: „Lipsa capacităţii şi a disponibilităţii funcţionale pentru dialog a exponenţilor puterii executive în vederea înţelegerii mecanismelor juridice în baza cărora îşi desfăşoară activitatea instanţa supremă, arată nevoia acestora de subjugare a puterii judecătoreşti, pilon fundamental al statului de drept şi de confiscare a statului. Necunoaşterea sau ignorarea crasă şi nescuzabilă a Constituţiei şi legilor statului, a principiilor organizării şi funcţionării statului de drept şi aplicarea dictonului «Statul sunt eu», discreditarea continuă şi agresivă a instanţei supreme şi a preşedintelui acesteia par a fi noile «valori» după care se ghidează structura statală a ţării.”