Reforma pensiilor speciale, amânată de un concediu paternal

Reforma pensiilor magistraților, unul dintre cele mai sensibile și disputate subiecte de pe agenda publică, se lovește de o nouă piedică la Curtea Constituțională a României (CCR). De această dată, motivul amânării nu este unul de natură juridică, ci personal: judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal, situație care ar putea suspenda deliberările pentru cel puțin o lună.

Potrivit surselor Digi24, absența judecătorului Gheorghe Stan de la ședința programată pentru miercuri pune sub semnul întrebării adoptarea unei decizii. Deși legea permite cvorumul de prezență, judecătorii CCR tind să prefere formula completă de nouă membri atunci când au de tranșat spețe cu un impact sistemic major. Concediul paternal al magistratului ar putea dura aproximativ trei săptămâni, ceea ce înseamnă că o hotărâre privind pensiile speciale ar putea fi amânată până spre mijlocul lunii martie.

Acest proiect legislativ a parcurs un traseu sinuos la Curte, marcat de blocaje succesive. Anterior, ședințele au fost afectate de boicotul unor judecători, printre care și Gheorghe Stan, iar ultima dezbatere a fost amânată pentru a permite studierea unui punct de vedere trimis de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Amânarea cauzează îngrijorări majore la nivelul Executivului. Premierul Ilie Bolojan a avertizat repetat că România se află în fața unui risc real de a pierde tranșe importante de bani din PNRR dacă reforma pensiilor speciale nu este validată și implementată rapid. Comisia Europeană monitorizează strict acest jalon, iar incertitudinea de la CCR pune presiune pe stabilitatea financiară a programului de redresare.

În timp ce Curtea se confruntă cu probleme de cvorum, legitimitatea unor membri este atacată direct în instanțele de drept comun. Marți, 10 februarie, Curtea de Apel București a avut primul termen în procesul prin care avocata Silvia Uscov cere anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș în funcția de judecător al CCR. Nu este singura acțiune de acest gen. O cerere similară vizează și hotărârea Senatului prin care Mihai Busuioc a fost numit la Curte, acest caz având termenul fixat pentru data de 20 martie.