Ionuţ Pucheanu: „N-am să las nicio societate edilitară să se ducă pe Apa Sâmbetei”

"Deşi am fost sfătuit de sute de mii de ori, şi cu Calorgal, şi cu Transurb, «Închide-le şi fă o societate nouă!», mă încăpățânez să nu se întâmple lucrul ăsta. Cât am să fiu primar, nu am să las nicio societate să se ducă pe Apa Sâmbetei, doar așa, de dragul de a trage vreo ţeapă statului român", a spus primarul municipiului Galaţi, Ionuţ Pucheanu, la recenta şedinţă extraordinară a Consiliului Local. Declaraţia a fost făcută în cadrul dezbaterilor care au precedat votarea bugetelor pe care societăţile edilitare şi le-au propus pentru 2024.

Aprobarea proiectelor de buget propuse de societăţile de interes local pentru anul 2024 - Transurb, Calorgal, Administraţia Pieţelor Agroalimentare, Industrial Parc şi Gospodărire Urbană - a suscitat discuţii în şedinţa extraordinară de joi, 8 februarie, a Consiliului Local. Dintre toate cele cinci proiecte, singurul care nu a înregistrat nici voturi împotrivă, nici abţineri, a fost bugetul Administraţiei Pieţelor, catalogat şi de grupul consilierilor USR ca fiind constituit "cu prudenţă".

Transurb

Aşa cum aţi putut afla din ziarul "Viaţa liberă", anul 2023 a fost primul, după multă vreme, în care compania publică de transport Transurb SA nu a ieşit pe pierdere.

"Se constată că pârghia prețului pe kilometru a funcționat și, în sfârșit, Transurb s-a echilibrat în dinamică pe indicatorii bugetari. Rămâne, în continuare, o problemă cu istoricul și, pe viitor, aș sugera o capitalizare a Transurb, pentru a depăşi și celelalte probleme legate de datorii", a declarat consilierul local PNL Laurenţiu Onose. "Exact asta avem în vedere să facem, pentru a trece peste toate problemele financiare", a confirmat primarul.

Din partea USR, consiliera Daniela Șarpe a atras atenţia că, la Transurb, evoluţia prognozată a productivităţii muncii creşte cu 3,83 la sută, în vreme ce evoluţia câștigului mediu salarial trece de 13 la sută. Ceea ce este "nesănătos economic".

Cu 21 de voturi "pentru" (PSD şi PNL) și patru "împotrivă" (USR), proiectul a fost adoptat. Conform documentelor, Transurb îşi propune venituri totale de 105,24 milioane de lei şi cheltuieli totale de 104,36 milioane de lei.

Calorgal

Discuţii mai aprinse a generat bugetul Calorgal, criticile venind tot din partea USR. "La Calorgal, aceeași observație ca la Transurb: productivitatea muncii creşte la jumătate faţă de câştigurile salariale. Din punct de vedere economic, cum susțin o astfel de anomalie?", a întrebat consiliera Flavia Susnoschi. Colega sa, Daniela Şarpe, a remarcat o reducere substanţială a profitului faţă de anul trecut.

"Mai în glumă, mai în serios, să știți că din profit mic n-a murit nimeni", a încercat o replică primarul Ionuţ Pucheanu, care a dat discuţiei un iz politic: "Ne jucăm cu niște cifre și în funcție de interesul de moment. Într-un cu totul alt context, cel mai probabil opoziția ar fi spus: «Domnule, dar e menirea unor societăți de genul ăsta să aibă ditamai profitul de pe lume? Asta înseamnă că are tarife prea mari pe spatele cetățeanului!». Profitul de anul trecut, cel mai probabil, acoperă o parte din creșterea salarială. Atâta timp cât societatea nu este pe pierdere, lucrurile sunt ok. Mă interesează să putem oferi un serviciu de calitate, iar societatea care oferă respectivul serviciu să nu iasă pe pierdere. Și faptul că am reușit, într-o oarecare formă, să asigurăm o creștere salarială unor gălățeni, pentru mine, e foarte bine!", a declarat primarul.

Discuţia nu s-a oprit însă aici!

"Deşi am fost sfătuit de sute de mii de ori, şi cu Calorgal, şi cu Transurb, «Închide-o domnule şi fă o societate nouă! Radiaz-o! Ia-o de la zero!», mă încăpățânez să nu se întâmple lucrul ăsta. Și, după cum vedeți, ușor-ușor, le scoatem la lumină pe toate. Da, e un efort care, uneori, depășește putințele noastre. Dar o facem! Cât am să fiu în postura de primar, nu am să las nicio societate, să se ducă pe Apa Sâmbetei, doar așa, de dragul de a trage vreo ţeapă statului român", a spus răspicat primarul.

Bugetul Calorgal a fost aprobat cu 20 de voturi favorabile şi patru "împotrivă". Proiectul prevede venituri totale de 18,4 milioane de lei şi cheltuieli totale de 18,29 milioane de lei.

Administrația Piețelor Agroalimentare

"Apreciem că acest buget a fost constituit cu prudență și ni se pare salutar să spunem lucrul acesta", a ţinut să spună Daniela Şarpe, despre proiectul Administraţiei Pieţelor Agroalimentare. A fost singurul adoptat în unanimitate, cu 23 de voturi "pentru". În documentele supuse aprobării consilierilor, Administraţia Pieţelor Agroalimentare şi-a prognozat venituri totale de 26,75 milioane de lei şi cheltuieli totale de 26,38 milioane de lei.

Industrial Parc

Şi în cazul Industrial Parc, grupul USR, prin vocea Flaviei Susnoschi, a acuzat că productivitatea muncii este în scădere, în vreme ce cheltuielile de natură salarială sunt în creştere: "Numărul mediu al salariaţilor creşte de la unu la doi, iar salariul mediu de la 3.000 de lei la 6.250 de lei".

Cu 21 de voturi "pentru" şi patru "împotrivă", proiectul a fost adoptat. Industrial Parc îşi propune, în 2024, venituri totale de 1,02 milioane de lei şi cheltuieli de 875.000 de lei.

Gospodărire Urbană

Bugetul înaintat de Gospodărire Urbană a fost privit cu cele mai mari rezerve de către USR: "În 2022, au realizat venituri de 29 milioane de lei. Anul trecut, au realizat venituri de 34 milioane de lei, reprezentând 95 la sută din cât şi-au propus. Iar acum spun că vor realiza venituri totale de 42 milioane de lei. Asta înseamnă o creştere de 22 la sută. Cum o vor realiza? Cheltuielile cu personalul sunt în creştere cu 20 la sută, inclusiv pentru salariile directoratului, mult peste rata inflaţiei! Dacă veniturile pe care ei şi le prognozează nu se vor îndeplini, dar cheltuielile cu personalul deja cresc, ne vom duce într-o gaură neagră", a declarat consilierul Daniel Zinica.

În vreme ce primarul a invocat povestea drobului de sare, un răspuns a venit din partea administratorului public Cezar Bichescu: "Este în sarcina directorului şi a întregului aparat de specialitate să facă tot ce le stă în putință astfel încât să dezvolte această societate. Haideți să îi obligăm să scoată performanță!".

Cu 21 de voturi "pentru" şi patru "împotrivă", proiectul de buget a fost aprobat. Gospodărire Urbană îşi propune venituri totale de 41,55 milioane de lei şi cheltuieli totale de 40,55 milioane de lei.

Rămâne de văzut dacă societăţile edilitare îşi vor realiza bugetele propuse.